我國擬規(guī)定被捕后無罪可獲國家賠償
來源:新京報 發(fā)布時間:2009-06-23 11:27:56
國家賠償法修正案草案
據(jù)新華社電 按刑事訴訟法規(guī)定程序拘捕的人,事后決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責(zé)任的,是否應(yīng)給予國家賠償?22日再次提交全國人大常委會審議的國家賠償法修正案草案對此規(guī)定,判決宣告無罪的被拘留逮捕者可獲國家賠償。
程序合法也需賠
現(xiàn)行國家賠償法規(guī)定,國家機關(guān)和國家機關(guān)工作人員,違法行使職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的,承擔(dān)國家賠償責(zé)任。有的常委會委員、一些地方和部門提出,除了違法行使職權(quán)對沒有犯罪事實和沒有事實證明有犯罪重大嫌疑的人錯誤拘捕、錯判的應(yīng)當(dāng)賠償外,對按刑事訴訟法規(guī)定程序拘捕的人,事后決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責(zé)任的,也應(yīng)給予國家賠償。
全國人大法律委員會經(jīng)研究,贊成上述意見。草案修改后規(guī)定:“國家機關(guān)和國家機關(guān)工作人員行使職權(quán),有本法規(guī)定的侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益的情形,造成損害的,受害人有依照本法取得國家賠償?shù)臋?quán)利。”草案同時規(guī)定,“對公民采取拘留、逮捕措施后,決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責(zé)任的”,受害人有取得國家賠償?shù)臋?quán)利。
輕微犯罪不適用
此外,有的常委會委員和一些部門還提出,按照刑事訴訟法的規(guī)定,公安機關(guān)、檢察機關(guān)作出撤銷案件、不起訴決定的案件中,包含了有輕微犯罪行為但可以不追究刑事責(zé)任的情形,在這種情況下,有關(guān)機關(guān)依法對當(dāng)事人的違法行為給予行政處罰的,國家不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)修改,草案規(guī)定,“依照刑事訴訟法的規(guī)定作出撤銷案件、不起訴決定,不予追究刑事責(zé)任,但基于同一違法事實,依法受到行政處罰或者處分的”,國家不承擔(dān)賠償責(zé)任。
同時,修正案草案還加強了對賠償委員會的監(jiān)督。草案規(guī)定:“賠償請求人對賠償委員會作出的決定,認為確有錯誤的,可以向上一級賠償委員會提出申訴?!?/span>
草案亮點
1
被羈押人喪失行為能力
機關(guān)需承擔(dān)舉證責(zé)任
國家賠償法修正案草案規(guī)定,被羈押人在被羈押期間喪失行為能力,賠償義務(wù)機關(guān)需承擔(dān)舉證責(zé)任。
首次審議稿曾規(guī)定:“受害人被羈押期間死亡的,被請求機關(guān)對自己的行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系的主張,應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)。”有的常委會委員和一些部門提出,對被羈押人在被羈押期間喪失行為能力的,羈押機關(guān)也應(yīng)對自己的行為與該后果是否存在因果關(guān)系提供證據(jù)。
2
財產(chǎn)遭遇違法征收征用
受害人可獲國家賠償
針對有的部門提出,違法征用財物應(yīng)予以賠償,國家賠償法修正案草案規(guī)定:“違法征收、征用財產(chǎn)的”,受害人有取得國家賠償?shù)臋?quán)利。
國家賠償法第四條第三項規(guī)定:“違反國家規(guī)定征收財物、攤派費用的”,受害人有取得國家賠償?shù)臋?quán)利。國家賠償法第二十八條第一項規(guī)定:“處罰款、罰金、追繳、沒收財產(chǎn)或者違反國家規(guī)定征收財物、攤派費用的,返還財產(chǎn)”。有的部門提出,違法征用財物,也應(yīng)予以賠償,同時,由于違法攤派屬于違法征收,建議將攤派費用改為違法征收。此外,“受害的法人或者其他組織終止的,其權(quán)利承受人有權(quán)要求賠償”。
相關(guān)話題
- ·我國擬規(guī)定被捕后無罪可獲國家賠償2009-06-23


閩公網(wǎng)安備35020302000108號
